Экологи против детского кафе

Последние полгода город наблюдает за конфликтом, последовавшим за началом строительства семейного кафе напротив 6-й школы. У проекта есть как сторонники, так и яростные противники. В городе не так много мест отдыха для детей – ещё одно явно бы не помешало. С другой стороны, как считают противники строительства, возведение новых зданий в том месте нежелательно для города – наносит урон экосистеме.

– Мы считаем, что вырубка зелёных насаждений в городе носит стихийный характер, и этому надо как-то противоборствовать, – рассказывает руководитель инициативной группы «Экологическая безопасность» Александр Мишин. – 23 августа в районе начали вырубать деревья и кустарники. Мы узнали, что это делают сотрудники Зеленстроя по заказу фирмы «Навигатор». Документации на вырубку не было, следовательно, действия работников Зеленстроя были незаконны. Более того, не могло руководство МУП «Зеленстрой» не знать о правилах вырубки зелёных насаждений. Мы обратились в природоохранную прокуратуру. Сейчас идут судебные разбирательства по этому делу. Мы считаем, что вообще нельзя трогать деревья в поймах рек. Они сохраняют экосистему рек. У нас в степном крае не так уж много зелени. Плохо приживаются новые насаждения. А здесь, в пойме, не нужно полива и особого ухода. Мы считаем, что будущее кафе, строящееся на самом берегу реки, нежелательно. Оно явно не улучшит состояние реки. Нельзя так нерационально использовать нашу природу. Район 6-й школы загазованный. Там интенсивное движение транспорта. Этот зелёный участок служит щитом для жилых домов от шума и выхлопов машин. Жители ближайших домов также присутствовали на пикете. Нам удалось собрать более 250 подписей противников вырубки деревьев и строительства на самом берегу Елшанки. Вырубают большие деревья, а сажают маленькие саженцы, многие из которых погибают. Этот случай – далеко не единичный. Пример тому: ДК нефтехимиков, ОЗТП, проспект Ленина...

Экологи-активисты не против того, чтобы в Орске развивался бизнес, появлялись новые кафе или магазины. Это новые рабочие места, налоги в бюджет. Если в том месте на самом деле строится семейное кафе, неплохо. В городе не так много мест отдыха, куда можно пойти с ребёнком. Однако беспокойство вызывает тот факт, что здание может превратиться в обычный пивной бар. Такое в городе уже было. К примеру, строили детское интернет-кафе возле ДК нефтяников, а сегодня там магазины. Детский развлекательный центр у нас может превратиться в гостиницу. Таков уж российский бизнес: невыгодно держать детские кафе, больше навара можно получить с магазинов или пивнушек.

– Если по этому проекту проходили публичные слушания, то почему мы и жители близлежащих домов не знали, – задаётся вопросом Александр Мишин. – Жители города, и особенно соседних домов, должны принимать участие в обсуждении, высказывать мнение – нужно строительство кафе или нет. Сегодня мы считаем, что в том месте должны расти деревья. Мы со своей стороны можем организовывать там субботники, убирать мусор. Зачем всё закатывать в асфальт и укладывать тротуарную плитку?

Сегодня, как рассказал Александр Мишин, по факту вырубки деревьев идёт судебное разбирательство. Экологи-неформалы категорически против появления любых зданий в том месте – неважно, кафе это будет или другой объект, потому что строительство началось с грубых нарушений закона. Кроме того, по их мнению, возведение здания на самом берегу принесёт непоправимый урон экосистеме реки.

К сожалению, с руководителем фирмы «Навигатор», чтобы представить его мнение о законности и целесообразности появления кафе, нам связаться не удалось. Но из близких к организаторам строительства источников мы узнали, что ничего незаконного в действиях руководства «Навигатора» нет.

– На строительство есть вся разрешительная документация, – рассказал наш источник. – По поводу вырубки деревьев – непонятная ситуация. С чего эти активисты-экологи взяли, что вырубка была незаконной? На неё есть документация. Если у кого-то есть мнение, что это незаконно, то могли бы сначала проверить, а потом говорить, чтобы обвинения не были голословны. Экология реки во время строительства и после никак не нарушится. Рядом со стройкой и выше по течению, в районе стадиона «Авангард», находятся выходы двух ливневых канализаций. Посмотрите, сколько оттуда выливается грязи. Выходит, что это не влияет на экологию реки? В проекте есть подразделы: «Охрана окружающей среды», «Проект благоустройства и озеленения». В том месте планируется высадка саженцев. Непонятно, на основе чего у активистов сложилось неправильное мнение. Насколько я знаю, они ни разу не обращались к организаторам строительства за разъяснениями. Я полагаю, что в ближайшем будущем суд расставит все точки над i.